相比之下，传统装修通常需要雇佣专业设计师和施工队伍，并且可能存在中间环节的费用和成本增加。而创新互联网家装的施工差异较大，对质量和售后服务的把控可能存在挑战。需要指出的是，创新互联网家装和传统装修并非对立的关系，两者也可以相互借鉴和结合。
创新互联网家装和传统装修类型在很多方面存在差异和争议。下面是他们之间可能的挑战和比较。
1. 价格和成本：创新互联网家装通常采用线上下单和线下施工的方式，能够通过规范化、标准化和优化供应链来实现价格的实惠。相比之下，传统装修通常需要雇佣专业设计师和施工队伍，并且可能存在中间环节的费用和成本增加。
2. 设计和选择：创新互联网家装通常提供在线设计和选材服务，顾客能够通过虚拟现实等技术实现对设计和材料的直观感受，并能选择合适的选项。而传统装修一般需要与设计师进行面对面的沟通和选择。
3. 施工快速性：创新互联网家装通常强调施工的快速性，能够通过规模化和标准化的施工流程来缩短施工时间。传统装修则可能需要更多的施工时间和周期。
4. 施工质量和售后服务：传统装修一般会有专业的设计师和施工队伍进行施工，质量相对可控。而创新互联网家装的施工差异较大，对质量和售后服务的把控可能存在挑战。
5. 传统习惯和心理认同：在家装与装修方面，人们通常有传统的习惯和心理认同，对于创新互联网家装可能存在心理阻碍和不信任。
需要指出的是，创新互联网家装和传统装修并非对立的关系，两者也可以相互借鉴和结合。在实际应用中，可以通过有效整合和创新，充分发挥创新互联网家装和传统装修各自的优势，提供更好的家装服务。